THE OVJ ANALOGY: Antara Talk Show Sono dan Lawakan Sini

Tolol-nya, gak semuanya gue tau  di foto ini.

Akhirnya sesuatu yang original. Akhirnya! 

Bukan review apalagi postingan tentang hype-hype-an, phew! 

'Mangnya ini tentang apaan, sih? 

Semua bermulai dari cita-cita gue. 

Pingin jadi talk show host. 

Iya, iya, kedengerannya kocak, gue tau.

Berdasarkan saran dari Ali, gue pun jadi sering-sering ngikutin talk show host terkemuka yang sering mejeng di TV. Barat. Soalnya TV lokal gak pernah nampilin gituan. Mereka punya talk show sendiri, btw. Buat cari inspirasi, toh. 

Sampe sekarang, gue udah kenal tau beberapa talk show host negara sono yang terkenal, mulai dari yang hampir setara Oprah Winfrey kek Ellen DeGeneres sampe yang baru naik daun kek James Corden. Gue pun subscribe ke dua dari deretan orang-orang tenar ini, Jimmy Kimmel dan Conan O'Brien. Yep, tadi tu informasi penting. 

Yaudah, terus? 

Satu kisah gue yang lain. 

Pas masih jaman-jamannya gue SMP, gue suka nonton On the Spot yang seringnya diputer di Trans 7, sekitaran jam 19.30 malem. Kali. Sekitaran jam segituan lah, pokoknya. 

Tapi bukan si On the Spot ini yang gue mau bahas. 

Melainkan acara setelahnya. 

Opera van Java. 

Bagi yang belom tau (ah, sungguh kasihan), acara yang biasa disingkat OVJ ini adalah sebuah acara komedi slapstick lengkap dengan humor receh, properti styrofoam, dan penonton bayaran. Biasanya OVJ ngebawain cerita yang beda tiap hari dengan cast members yang tetap ditambah satu-dua bintang tamu yang biasanya selebriti juga. 

To be honest, gue sih kurang suka sama si OVJ ini. Tentu aja gue gak benci OVJ, karena kategori acara-tipi-yang-gue-benci udah gue reserve-in buat sinetron gak mendidik dan acara-acara alay lainnya. Yang ada, gue jadinya sering ngikut OVJ gegara gue gak tau mau ganti ke channel tipi apa setelah nonton On the Spot. Daripada gue nyasar ke sinetron, kan? Itu, dan biasanya gue suka kehilangan remot setelah nonton On the Spot. 

Loncat ke kurang lebih 4 tahun kemudian. Sekarang. 

Gue lagi mandi, dan gue pun kepikiran. 

Ternyata ada aja talk show host ini yang punya, to some degree, kesamaan dengan beberapapelawak jaman gue SMP. Maklum aja sih, emang beberapa talk show host ini punya latar belakang komedi, jadinya gak seaneh itu kalo dibandingin. But still, kok bisa ya? 

Dan sayang sekali teman-teman, gue cuman bisa naro tiga contoh di sini. Mohon maap. 

Conan O'Brien sebanding dengan Sule.

Gue udah tau Conan O'Brien lumayan lama. 

Gue udah tau Sule lebih lama lagi. 

Conan O'Brien.

Conan gue tau dari tentu saja acara dia yang paling bisa ngasih appeal ke gue: Clueless Gamer. Diliat dari namanya aja, dalam acara tersebut dia--obviously--main game. Game tenar kek The Witcher 3, Skyrim, Battlefield 1, bahkan GTA V. Tanpa mengetahui apapun tentang game-game tersebut. Maklum aja, dia bukan gamer. Udah jelas-jelas lahir dan hidup di jaman jauh sebelom game pertama lahir, tentu aja dia bukan termasuk target audience dari bentuk hiburan tersebut. 

Sule. 

Gak berapa lama kemudian, video-video Conan terus bermunculan di daerah recommended YouTube gue. Awalnya sih gue b aja, tapi suatu hari, keingintahuan gue berhasil mengalahkan gue. 

Dan tiga jam selanjutnya pun gue masih nontonin video-video dia. 

Yang lebih lucu lagi? 

Itu pas musim ujian. 

Ah, senangnya setelah mengetahui kalo gue sangat sadar akan prioritas gue. 

Kenapa sih, dengan Conan ini? 

Pertama dan terutama, awalnya gue gak terlalu tertarik sama si Conan gara-gara satu hal. 

Tampang. 

Of course dia masih pake jas ke kebanyakan host di sono, tapi perawakan dia ini. First time gue nengok dia, gue nganggep dia norak. Kampungan. Loud, dan ujung-ujungnya, obnoxious. Intinya, Conan keliatan kek orang geblek. 

Ternyata gue sukses masuk jebakan dia. 

Rupanya, Conan sadar bener dengan tampang dia yang kurang mendukung dan, to put it simply, kurang tampan. Kenyataan itulah yang dia sering jadiin biangnya lawakan dia. 

Padahal, dia ini orangnya lucu kek tolol. 

Entahlah apa yang ada di dalam otak Conan ini, lawakan yang keluar dari mulutnya ini selalu kena. Kalo gak lucu, seenggaknya bisa bikin lo senyum. Itu kalo ngerti, sih. Mainly lawakannya adalah mengenai dirinya yang kurang rupawan dan lebih sering lagi merendahkan dirinya sendiri, tapi tetep aja lucu. Itu, dan lawakan-lawakan spontan yang tentu aja lebih lucu, mengingat kelucuan dari lawakan-lawakan ini semacam ngagetin. 

Secondly, Conan gak takut buat go all out. 

Conan, Kevin Hart, dan Ice Cube. Ni pas mereka nyobain
aplikasi Lyft bareng

Jelas aja dia pegang talk show, tapi yang orang bener-bener incer dari si Conan ini adalah remote, atau skenario-skenario mini yang dibintangi oleh Conan sendiri ato barengan sama teman-teman selebnya kek tapi gak sebatas Kevin Hart, Ice Cube, dan Dave Franco. 

Di remot-remot ini, Conan biasanya bikin cerita mini yang melibatkan dia sendiri ato barengan temen-temennya. Premis dari remote ini bisa macem-macem, dari nemenin karyawannya belajar nyetir sampe nyobain Tinder sampe jadi delivery guy restoran Cina setempat. 

Judging from premis-nya aja, keliatan kan bisa seberapa liar petualangan si Conan ini? 

Gak heran, remote ini adalah inceran utama para penggemarnya. Di acara-acara mini inilah, orang bisa liat betapa lucunya si Conan. Terutama karena kebanyakan dari remote ini gak punya naskah, orang bisa ngeliat lawakan-lawakan improv yang dibawakan oleh Conan. Itu, dan lagak dia yang gak jaim. 

Thirdly, dia adalah a good guy. 

Jujur aja, kenyataan bahwa dia adalah a GENUINELY good guy masih belom ketauan, tapi dia punya persona yang baik di mata umum. Meskipun gue udah berasumsi kalo dia adalah orang yang beneran baik, kita gak boleh kecepetan ngambil kesimpulan, kan? 

Mungkin dia keliatannya aja kek this grumpy old guy yang keliatannya benci semua orang, tapi dia gak segan buat nunjukin sisi nice-nya ke orang-orang di sekitarnya. Datengin seleb secara dadakan buat karyawannya sampe, ehm, blusukan ke Harlem dan berbaur sama warga setempat. Yep, semua itu Conan. 

Terus, gimana kita masukin Sule ke sini? 

Simpel aja. 

Cocok-cocokin aja sifat Sule sama tiga poin utama yang gue paparin di atas. 

1) Tampang. 

Sule pastinya punya impresi pertama sebagai orang yang kampungan. Bego. Norak. 

Gue sih gak bisa nyalahin banyak orang, mengingat tampang dia adalah sebuah testamen terhadap tiga stigma di atas. 

Sule, menurut berbagai sumber, adalah singkatan dari Sunda Bule. 

Kalo itu kurang kampungan menurut lo, maka tampangnya pasti bakalan ngedukung banget. 

Rambut diwarnain kuning dengan gaya ponytail, kulit sawo matang, dan tentu aja tampang Sunda yang kentel luar biasa, Sule keliatan lebih cocok jadi tukang ojek. Ato sopir angkot. Ato jadi apapun lah yang punya pangkat mas, bang, ato kang. Bukan pelawak. 

And yet, tetep jadi pelawak lah dia. Sukses gila, pula. 

Charm dari Sule sangat amat mirip sama Conan. Sekilas kurang memukau, tapi kontennya bikin terpukau. Surprisingly enough, lawakan Sule gak sereceh tampangnya. Mungkin agak receh di awal-awal dia terkenal, tapi setelah punya talk show sendiri (sebuah kebetulan, I know), lawakan Sule lebih pinter. Perawakannya juga. Jelas aja charm dia paling kentara pas masih ngikut OVJ, ketika dia (menurut gue) adalah satu dari sedikitnya faktor yang bikin OVJ gak jadi ampas. 

2) Going all out. 

Ini sih udah gak bisa dipungkiri lagi, keliatan banget dari berbagai peran tolol dia pas OVJ dulu. Lebih gila dari Conan, malahan. Dari segi fisik, that is. 

Sule sendiri juga gak malu buat, ehm, terjun ke dunia musik. 

Kurang lebih beginilah video cover-nya.

Terbukti (meskipun cuman sekali doang yang gue inget, kalo ada tambahan bisa kasitau gue) dari dia yang nge-cover lagu anaknya sendiri, Rizky Febian. Waktu itu, lagu Rizky Febian, Kesempurnaan Cinta, lagi naik-naiknya. Bahkan temen-temen gue muter lagu tersebut tanpa henti, sampe gue yang awalnya gak tau jadi afal. 

Dari satu lagu terkenal, lahirlah sepuluh cover dari lagu tersebut. Kurang lebih. Salah satunya adalah dari Sule. 

Yang nge-cover lagu tersebut dalam versi rock. 

Like I said, all out. 

3) Good guy. 

Kek kasusnya Conan, kita gak tau apakah dia beneran baik ke kurang lebih semua orang yang dia temuin. Kita bisa berasumsi sih. Seenggaknya, dari apa yang dia lakuin yang kebanyakan orang udah tau. 

In Sule's case, orang tau perlakuan dia terhadap anaknya yang tadi gue udah sebutin, Rizky Febian. 


Seperti yang kita tau (dan mindset yang udah kita pegang selama ini), anak seleb tu suka aneh-aneh. Ada yang nabrak orang sampe meninggal lah, ada yang kena narkoba lah, ada yang kena skandal, lo tau sendiri. Semacam counterproductive, gak kek ortunya.

Lain halnya dengan Rizky Febian. 

Gak ada angin, gak ada ujan, tiba-tiba dia udah rilis single. Yang sukses banget pula. Dari single itulah, kita tau kalo Rizky ini adalah anak yang berbakat. Suara yang bagus, lirik yang lumayan, dan overall lagu yang enak didenger. Dia gak berhenti di situ, pula. Keliatan dari single selanjutnya yang gak kalah gege, Penantian Berharga. Masa depan cerah, lah. 

Good parenting? 

Bisa dibilang. 

Ah, anehnya dua orang ini most likely gak kenal satu sama lain, tapi ternyata kesamaan mereka lebih banyak dari yang kita duga. Tambah satu lagi: Sule dan Conan O'Brien punya gaya rambut yang khas dengan warna yang saingan khasnya pula. Sule punya ponytail dengan warna pirang-pirangannya, sedangkan Conan punya gaya pompadour yang cuma kalah terkenal sama warna merah rambutnya. 

Mungkin brother from another mother? 

Jimmy Fallon setaranya Nunung. 

Jimmy Fallon. 

Nunung. 

Soal kasus yang ini, maapin kalo agak (mungkin emang) receh, soalnya informasi yang gue dapet tentang dua orang ini gak sedalem dua orang lainnya. Inget, ini berdasarkan presepsi dan pengalaman gue doang. Obviously gue gak sempet wawancara berdua, hell, bahkan salah satu aja dari mereka, kan? 

Jimmy Fallon bisa dibilang adalah spiritual successor dari Conan O'Brien. 

And why is that? 

Fallon adalah pemegang acara yang dulu dipegang oleh Conan. That is, sampe Conan ditendang oleh channel yang empunya acara tersebut. Padahal pas waktu itu Conan udah lucu. Kesian. 

Sebenernya, Jimmy Fallon sendiri kurang mendapat perhatian gue (kek gue orang penting aja). Gue gak subscribe ke channel YouTube dia kek dua contoh lain yang gue paparin di post ini. Gue pun gak terlalu sering ngikutin interaksi dia dengan bintang tamu dia. Ah well, at least gue tau host macam apa si dia ini. 

Emangnya apa? 

Menurut para penonton (and by penonton, maksud gue adalah komen YouTube), Jimmy Fallon bukan tipe pelawak. Yep, dia datang dari latar belakang pelawak (Satuday Night Live), and yet orang gak nganggep dia lucu. 

Bisa dibilang, soal ngasih lawakan-lawakan kocak dan menggelitik bukan kelebihan Fallon. Banyak yang bilang dia jayus lah, bosenin lah, gak bisa nge-host lah. Malahan, penonton lama The Tonight Show (yang udah kepincut sama Conan) kebanyakan berpaling dari acara tersebut gara-gara si Fallon ini. Mungkin gara-gara gak terbiasa sama gaya nge-host yang beda kali ya. 

I'm not saying he's bad, though. Gue menolak. 

Fallon gak bisa ngelawak. Katanya. Tapi bukan berarti dia gak ada mengandung unsur lucu sama sekali. 

Toh, Jimmy Fallon sendiri adalah orang yang kocak tanpa lawakannya. 

Yep, perawakan dia adalah, kurang lebih, selling point dari acara dia. Itu, dan banyaknya games yang sering dia suguhkan bareng bintang tamunya, tapi itu bukan fokus kita di sini.

Fallon sendiri adalah orang yang rame, ramah, dan terutama, approachable banget. Mungkin lawakannya receh, tapi dia definitely sangat cocok dijadiin bahan lawakan. Bukannya ngejek nih, tapi dia sendiri emang meng-embrace kenyataan bahwa lagak dan perawakan dia emang kocak. Lucu. In other words, kebanyakan kelucuan dari acara dia punya unsur slapstick. Lawakan berbau fisik. Bukan berasal dari kata-kata doang. 

Bareng Kate Upton.

Keliatan banget sih dari banyaknya games dia dengan seleb-seleb bintang tamunya, kebanyakan punya charm tersendiri hasil dari interaksi Fallon dengan seleb tersebut. Interaksi fisik. Ada yang scripted, tapi toh masih lucu juga. 

One more thing. 

Satu alasan kenapa orang bilang dia gak sebagus talk show host lainnya adalah dia gak bisa ngelawak. 

Apparently dia gak bisa ketawa juga. 

See, dia punya satu hal unik yang, sayangnya, jadi trademark show-nya dia. 

Ketawanya itu. 

Narasumber talk show pastinya sering ditanya pertanyaan-pertanyaan aneh, dan tentunya mereka bales dengan jawaban yang saingan aneh pula. Lebih sering lagi adalah mereka malahan cerita sebagai bentuk jawaban, dan tentu saja cerita tersebut pasti punya charm tersendiri. Kocak lah, aneh lah, dafuq lah, tengsin lah. 

Biasanya setelah disodorin jawaban, host dari acara tersebut pasti punya reaksi bermacam-macam. Ketawa yang paling sering. Gimana enggak, jarang-jarang kan seleb depan lo punya cerita kocak? 

Fallon, laiknya host lain, ketawa juga. 

Tapi ketawa dia beda. 

Fake or real?

Kalo Fallon ketawa, dia biasanya sampe cengengesan, mata sampe sipit (yang mana aslinya sangat belo'), dan ditambah pula dengan dia mukulin meja ato nutupin mukanya. Belom lagi suara ketawanya yang kek terompet tahun baru yang ditiup berkali-kali. 

Sumber: 9gag. Emang dari mana lagi?

Padahal yang dibilang sama narasumbernya gak selucu itu. Bisa dibilang, terkadang lucunya jawaban narasumbernya gak sekeras ketawanya dia. Orang ngomong apa, ya tetep aja dia ketawa kek hyena dimanusiakan.  

Every. 

Single. 

Time. 

Seakan-akan dia udah latian ketawa setiap kali tamunya cerita. Seakan-akan dia punya aba-aba tersendiri buat ketawa ke lawan bicaranya. Seakan-akan dia punya skenario ketawa buat setiap tipe narasumber yang bakal dia tanyain. Seakan-akan dia ketawa karena diwajibkan, bukan karena lucu. 

Fake, kata orang. 

Terus, 

how does Nunung fit in all this? 

Di jaman-jamannya OVJ dulu, Nunung adalah bagian dari cast yang gak ngelawak. Nope, bagian itu udah di-booking sama Sule dan Andre. Mungkin Nunung bisa bikin para penonton (termasuk gue) ketawa, tapi dengan cara yang berbeda. 

Gimana? 

Ah well, tadi gue bilang Fallon bikin penontonnya ketawa dengan gaya slapstick-nya, kan? 

Yep, Nunung mungkin gak terlalu bisa ngelawak, tapi kalo udah masuk ke daerah-daerah fisik (OVJ adalah sebuah acara bernuansa slapstick, after all), Nunung lah yang dipanggil. Alasannya simpel: dia bisa dijadiin bahan lawakan. Bukan karena dia jago ngelawak, tapi gara-gara perawakan, lagak, dan gestur dia di atas panggung. Lucu aja, tapi bukan karena lawakan dia lucu.  

Gue inget banget dulu, satu hal yang bikin gue yakin kerjaan Nunung adalah bagian-bagian "kasar" dari OVJ. 

Waktu itu, Nunung dimasukin ke tong yang gak berdasar. Tongnya sendiri bukan tong beneran sih, likely terbuat dari styrofoam kek kebanyakan props dari acara tersebut. 

Basically, Nunung selama lima belas detik jalan-jalan dengan tong tersebut menutupi sebagian besar tubuhnya. Hampir bisa dibilang, dia lagi, ehm, mengenakan tong tersebut selama lima belas detik. 

Apa yang terjadi di detik keenambelas? 

Kaki Andre melayang dan tepat mengenai Nunung. 

Tau sendirilah, humor main fisik. 

Nunung pun terjerembap. 

Bukan cuman Nunung doang yang terjerembap, apparently. 

Pas dia jatoh, dia pun menyenggol gazebo buatan yang ditaro di belakangnya. Itu, dan beberapa bambu-bambuan. 

Begitu dia jatoh, tu gazebo pun rontok sekalian sama pilar dan atep-atepnya juga. Bambu-bambu-nya pun juga berpatahan kek abis diseruduk sama badak ngamuk. Walhasil, semua prop styrofoam yang udah ditata di panggung pun jadi gak berbentuk. 

Pas waktu itu, gue ketawa guling-guling, sih.   

Tapi pas waktu itu pula, gue sadar. 

Nunung bukan bagian ngelawak. 

Dia bagian jadi bahan lawakan. 

Kek Fallon sekarang. 

But wait, there's more! 

Gue gak mungkin kan, ngebahas ketawanya Fallon kalo misalnya itu gak bisa gue bandingin sama Nunung? 

Kocaknya, Nunung pun juga sering ketawa. Bisa dibilang, kek Fallon juga, ketawa Nunung ini adalah salah satu fitur yang membedakan dia dengan anggota cast yang lain. 

Sampe ngompol lagi katanya. Buseng. 

Bedanya, ketawa Nunung keliatan sangat genuine. 

Terlalu genuine, malahan. 

See, ketawa Nunung itu bener-bener lebar, terpingkal-pingkal, dan rasanya gak bisa berhenti. Sering banget kasusnya dia ketawa gara-gara ulah kawannya sampe-sampe dia pun rasanya lupa kalo dia lagi tampil di OVJ. Sampe dia kehabisan napas sendiri gara-gara kebanyakan ketawa. Alhasil, kadang-kadang ketawanya pun jadi mengalihkan perhatian kita, kek ketawa palsunya Jimmy Fallon. 

Mungkin itulah kenapa dia jarang ngelawak. 

Orang kerjaan dia di OVJ ketawa. 

Sama kek kerjaan Fallon adalah ngetawain jawaban narasumbernya. 

Mungkin ada perbedaan di faktor ketulusan ketawa, tapi toh dua-duanya ikonik gara-gara gaya ketawa mereka, kan? 

Eh, ya nggak sih?  

Jimmy Kimmel bisa dibilang kek Andre. 

Jimmy Kimmel. 

Actually, Jimmy Kimmel lebih cocok ke dua--bukan satu--orang pelawak asal Indonesia. 

Andre, atau 

Cak Lontong. 

But of course, kita ngomongin dulu si Jimmy Kimmel-nya. 

Andre. 

Sejak gue punya cita-cita buat jadi talk show host, Jimmy Kimmel adalah salah satu dari banyaknya idola pertama gue. Panutan gue lah, istilahnya. Sebelom tau Conan, gue sempet nganggep Jimmy Kimmel sebagai inspirasi utama gue pas gue mau jadi host entar. Kalo gue jadi. 

Cak Lontong.

Seperti kebanyakan kurang lebih semua talk show host di televisi Amerika, Jimmy Kimmel berasal dari latar belakang comedian. Bedanya dengan dua nama di atas, Kimmel gak punya terlalu banyak, ehm, pengalaman di resume-nya. Sebelom bikin acara talk show-nya sendiri, dia berkecimpung di bidang radio dan channel TV Comedy Central. 

Di post ini, Jimmy Kimmel terhitung sebagai host dengan umur acara yang paling lama, yaitu 14 tahun sejak tahun 2003 dengan acara Jimmy Kimmel Live (Conan mulai sejak 2010 dan Jimmy Fallon baru jadi host The Tonight Show tahun 2013). That being said, dia masih kalah senior dari Conan yang udah jadi host selama 22 tahun. 

Ada apa dengan Jimmy Kimmel ini, dan kenapa gue suka sama gaya dia? 

Dari tiga orang yang ada di post ini, gue bisa bilang Kimmel sebagai yang paling anteng. Santai. Reserved. Jarang banget dia naikin nada suaranya apalagi teriak kek Conan. Lebih jarang lagi dia belaga aneh-aneh di show-nya sendiri kek Conan dan Fallon. Terpenting, dia udah tau banget cara ketawa, gak kek Fallon. 

Rather than antics dan acara aneh-aneh, Jimmy Kimmel hampir selalu mengandalkan wit dan kecerdikannya dalam meramu lawakan. Kebanyakan kelucuan dia berasal dari kata-kata dan kata-kata dia doang. Tentu aja sumber datengnya jokes ini bermacam-macam, misalnya berita terbaru yang dia sering bahas di monolog awal acaranya, atau interaksinya dengan bintang tamunya, atau purely ide dia doang. 

Dia juga terkenal dengan skits gila-nya yang bisa menjangkau lebih dari sepuluh episode kek pertengkaran dia dengan Matt Damon, tapi sayangnya itu bukan fokus kita di sini. Itu, dan program-programnya yang gak kalah tenar dengan kolega-koleganya, misalnya The Annual YouTube Challenge dan Unnecessary Censorship. But still, itu bukan fokus kita di sini, sayangnya. 

Wit dari Jimmy Kimmel ini nampaknya udah jadi rahasia umum. 

Terbukti dari pas dia jadi host buat ajang penghargaan film Academy Awards 2017. 

Saking gegenya cara Kimmel ngebawain acara tersebut, bokap gue sampe bilang kalo ini adalah acara Academy Awards yang terbaik, termantep, dan terkece yang pernah dia tonton. Ya dia gak ngomong kece sih, tapi tau sendiri lah. Banyak dari kekecean yang ada di dalam acara tersebut berasal dari kecerdikan Kimmel dalam meramu acara. 

Dari banyaknya sentilan dia terhadap Donald Trump (oh yeah, we'll get to that later) sampe kemampuannya ngerjain lawan abadinya Matt Damon di acara tersebut, rasanya gue bisa setuju kalo Kimmel beneran bikin acara tersebut jadi hidup. 

Atribut lain Kimmel yang membedakan adalah kemampuan dia untuk tapres. 

Fun fact: Kimmel bukan host pertama yang punya keahlian ini, mengingat Ellen DeGeneres pun juga punya keahlian yang sama. 

Ni pas ngebahasin si James Comey.

As a matter of fact, sebenernya acara Jimmy Kimmel lebih serius dibandingkan talk show yang lain. Dia lumayan banyak ngomong tentang politik dan isu serius. Apalagi dengan naiknya Donald Trump dan banyaknya kontroversi mengelilingi pria rambut aneh tersebut, rasanya Kimmel hampir gak pernah kehabisan topik omongan serius. 

Di saat yang bersamaan, dengan banyaknya topik serius tersebut, Kimmel masih bisa ngelawak. Entah kenapa, dia masih sempet-sempetnya menyelipkan lawakan di balik obrolan serius tersebut. Bikin sesuatu yang berat jadi ringan. 

Semuanya dia lakuin dengan raut wajah yang gak banyak berubah. Di saat kurang lebih semua orang ketawa dengan lawakannya, dia sendiri paling banter cuman senyum lebar. Jarang banget ketawa. Kalo bisa, terkadang dia pun masih majang muka seriusnya setelah mengantarkan punchline dari lawakan politik tersebut. 

Tentu aja, dengan wit dan sentilan ala Jimmy Kimmel. 

Terus, gimana ceritanya dua pelawak lokal kita bisa cocok sama Jimmy Kimmel? 

Andre dulu dong, pertama. 

Andre dalam masa-masanya di OVJ (dan acara-acara selanjutnya yang mengandung unsur dia) terkenal sebagai yang kalem. Mukanya ramah, tampangnya berwibawa, dan dari serentetan cast OVJ, dia keliatannya yang paling gak lucu. Bukan karena dia-nya jayus ato apa, tapi gara-gara dia keliatan... normal. Gimana gak, latar belakang dia bukan pelawak. Rather, dia adalah mantan vokalis band Stinky. 

Tentu aja, hipotesa tersebut salah, karena Andre gak kalah gilanya dengan anggota OVJ yang lain. 

With that being said, tetep aja dia terhitung sebagai yang salah satu anggota cast yang paling kalem. Okelah kalo dia bisa belagak sedikit di luar perawakan antengnya, tapi dia sebenernya masuk sebagai orang yang paling normal di acara tersebut. 

Jarang raut wajahnya berubah pas dia mengantarkan lawakannya tersebut, paling banter juga senyum doang. Kek Jimmy Kimmel pula, dia tetep tenang di saat orang di sekitarnya ketawa guling-guling. 

Bukan cuman di OVJ, trait ini rasanya nampak di acara lain yang melibatkan dirinya. 

Bisa diliat, yang mana yang lebih, ehm, normal.

Di acara Ini Talkshow yang mana dia berduet dengan Sule, keliatan banget bahwa dia adalah kontras yang pas bagi Sule. Ke-ndeso-an Sule dibarengi dengan kekaleman Andre. Di saat lawakan kocak frontal diluncurkan oleh Sule, lawakan yang lebih menggelitik ditembak oleh Andre. 

Anehnya, karakter Andre tersebut kebawa juga ke acara Andre yang lain, Pagi Pagi. Berduet dengan Hesty Purwadinata, Andre adalah sumber utama ketawa dari program tersebut. Gak jarang dia ngelawak secara kalem dan anteng, raut wajahnya yang hampir gak berubah setelah dia mengeluarkan punchline lawakannya. Tentu saja, kek Kimmel juga, dia tetep tenang di saat semua orang di satu studio tersebut udah ngekek. 

Terus, gimana si Cak Lontong? 

Kecuali lo gak pernah nonton channel tipi lokal, mestinya lo udah familiar dengan gaya lawakan Cak Lontong. 

Persis juga kek Andre dan Kimmel, Cak Lontong sering ngelawak dengan muka datar. Kek dua orang tadi, intonasi lawakannya juga jarang naik. Kek ngomong biasa aja. Eh ternyata oh ternyata, dia mampu bikin orang ketawa dengan nada bicara datar. Again, sama dengan Andre dan Kimmel. 

Apa yang bikin Cak Lontong lebih mirip dengan Kimmel adalah topik lawakannya. 

You don't say?

Beda dengan Andre yang lebih netral dan situasional, Cak Lontong gak jarang pula bawa topik isu terkini, dari yang anget sampe yang mendidih. Mantepnya lagi, Cak Lontong gak jarang pula bikin lawakan yang bener-bener nyentil. Permukaan dari lawakan dia mungkin biasa aja, tapi begitu nyampe punchline, lawakan Cak Lontong gak jarang bikin ketawa. 

Mungkin perbedaan Cak Lontong dan Jimmy Kimmel adalah tone dari lawakan politik mereka. 

Cak Lontong lebih netral dan "baik", so to speak, lucu tanpa menghina ataupun menyindir pihak manapun. 

Jimmy Kimmel, kek yang tadi gue bilang, secara mentereng sering menyebutkan sebuah nama di lawakan politiknya. Yang tadi gue udah sebutin. 

Donald Trump. 

Kimmel obviously hobi memberondongi presiden rambut aneh tersebut dengan sindiran dan sentilan. All's fair game apparently, gara-gara semua yang berhubungan dengan Trump bisa dijadiin bahan lawakan. Dari awal dia dilantik sampe kebijakan tembok Cina Meksiko dia sampe pertemuan dia dengan Paus pun dijadiin bahan. Kalo bisa, semua berita terbaru yang mengandung satu aja kata "Trump" dijadiin bahan lelucon di acaranya. 

Kalo dah kek gitu, kira-kira si Donald Duck Trump mau gak ya diundang jadi bintang tamu? 

Like I said earlier, Jimmy Kimmel cocok bukan cuma ke satu, tapi dua komedian lokal sekaligus. 

Lebih lucunya lagi, Andre pun punya talk show sendiri. 

Lebih lebih lucunya lagi, tu talk show dinahkodai oleh Sule. Sule, yang juga jadi salah satu bahan perbandingan di post ini. 

Lebih lebih lebih--oke, gue kehabisan bahan. 

***

Jadi, dengan semua perbandingan di atas, apa kesimpulan yang kita bisa tarik? 

Nunung mestinya biikn talk show sendiri. 

Oke, mungkin itu bisa kita jadiin bahan pertimbangan kalo si Nunung-nya mau. 

Aslinya, ni post bertujuan buat ngejelasin ke temen-temen gue yang gak tau gimana sih karakteristik talk show host sono. Kalo ada yang nanyain. Kalo ada yang tertarik pula. 

But 

setelah gue nyampe ke bawah post ini, gue sadar satu hal. 

Ternyata lawakan kita gak se-ketinggalan itu. 

Yah, selama acara receh nirfaedah masih merajalela, sebenernya masih ketinggalan, sih. 

Tapi, kita pun sebenernya punya beberapa hidden gems. Orang yang genuinely lucu. Orang yang bisa ngelawak secara cerdas. Secerdas, bahkan mungkin lebih cerdas dari orang sono. 

Akhir-akhir ini juga, stand up comedy lagi naik-naiknya di kalangan pemirsa Indonesia. 

Gue sih nganggepnya ini angin segar. 

Kita pun disuguhkan ke materi yang lebih pinter. Lebih bisa bikin kita mikir. Lebih ngandelin kecerdikan verbal dan mental dibandingkan ngandelin tontonan visual semata. 

Of course, ini jatoh ke kita lagi sebagai kaum pemirsa. 

Apakah kita mau meng-embrace lawakan yang lebih pinter, lebih relevan, dan lebih modern tanpa menghilangkan unsur kelucuan?  

Ato kita masih lebih nyaman dengan gaya humor slapstick yang eranya udah lama lewat? 

Kek kata Cak Lontong, 

mikir. 

Until the next post, bungs! :D

 

ALL ABOARD THE HYPE TRAIN: Far Cry 5

Last supper reference much?

Dammit, Mo. 

Game Ubisoft lagi?! 

Not only that lo adalah seorang otaku sekarang, tapi lo udah jadi fanboy Ubisoft juga? 

'Mangnya gak ada developer lain yang lebih bagus? 

Pernah denger Rockstar, gak? 

Bethesda Softworks? 

VALVE? 

Mungkin cuman gue sendiri yang ngerasa ditanyain gituan kali, ya. 

Parno? 

Ah, kek gue punya penggemar sebanyak Bang Radit aja. 

Anyways, though-- 

Kenapa, kenapa, eknapa kenapa. 

Kenapa gue dapet hype buat sebuah game baru, dan anehnya, itu game Ubisoft. Lagi. Obviously gue bisa aja jauh lebih hype buat game yang fix lebih terpercaya dan lebih kece, kek Red Dead Redemption 2 yang juga bakal rilis tahun depan. 

Kenapa dua dari tiga post hype gue adalah buat game Ubisoft? 

Terpenting, 

Kenapa gue hyped up buat 

Far Cry 5? 

Suatu hari, buat postingan beginian gue keknya perlu lebih dari tiga alasan, dah. 

Sayang banget, karena keterbatasan kapasitas gue berpikir (dan faktor mood-mood-an juga), gue cuman kepikiran tiga alasan bagus. 

Buat sekarang, tiga dulu. 

Moga bisa diterima. 

The Fifth Time Phenomenon

Harus gue akuin, yang ini agak kurang wajar. Udah gitu, purely ini juga purely pendapat gue berdasarkan pengalaman dan pengamatan gue. Saking kurang wajarnya, gue bisa jamin gaming news outlet macam IGN dan Gamespot pasti lom pernah menelurkan teori teler ini. Hear me out, though-- saking anehnya, bisa aja jadi masuk akal. 

So. 

Berapa banyak game yang udah nyampe entry ke-5? 

Pas jaman-jaman PS1-PS2 dulu, gak banyak. 

Sekarang? 

Rasanya sebuah serial game gak bisa dibilang gede kalo dia belom punya main entry yang ke-5. 

Then again, ini pendapat gue. 

Buktinya ada aja tuh, game yang belom nyampe lima game dan udah bejibun aja fanbase-nya. Case in point: DotA. Lucunya lagi, DotA sebenernya gak punya game pertama, soalnya "game pertama" tersebut nyempil di dalam Warcraft III. BOOM! Warcraft nyampe entry ke-5 aja gak pernah, tapi dia udah dapet film sendiri. 

Relatif banget, sih, sebenernya.  

Alrighty, then. Gak harus nyampe game ke-5, tapi yang udah sukses nyampe game ke-5 itu BIASANYA franchise game gede, ya nggak sih? 

Pernah denger yang namanya Medal of Honor? Ato Hitman? 

Tu dua game bener-bener terkenal di jamannya mereka, dan fix banget mereka udah bisa ngelebihin 5 main game di portfolio mereka. Turns out, Medal of Honor udah dapet 14 game dengan dirilisnya Medal of Honor: Warfighter, sedangkan Hitman udah punya 8 game, dengan dirilisnya episode-episode game Hitman mulai 2016. Yep, Hitman sekarang adalah sinetron versi game.  

Gimana nasib mereka? 

Medal of Honor dipensiunkan (sementara) gara-gara Warfighter zonk total dari segi kritik maupun penjualan, sedangkan Hitman... actually, Hitman is still a thing. Season 2 dari Hitman lom keluar, tapi toh bisa aja masih dibikin dan diramu sama pihak developer. 

GODDAMMIT MO, INI KAPAN NGOMONGING FAR CRY 5-NYA?

Ada apa sih, dengan game ke-5? 

Beda-beda kasusnya. 

For some, batu loncatan. 

For others, batu sandungan. 

Kalo buat batu loncatan, contohnya kentara banget. 

Dua game tergede dekade ini. Keknya. 

The Elder Scrolls V: Skyrim dan Grand Theft Auto V. 

Kocak ya, di kedua judul ada satu karakter yang sama. 

V. 

Five. 

Lima. 

Tau sendiri kan, betapa epic-nya kedua game tersebut. 

Semua orang udah tau betapa segede, semendetail (is that even a word?), dan sedalem mampus kedua game tersebut, tapi sebenernya ada satu bit of information yang bikin mereka truly stand out from the rest. 

See, ada sebuah majalah gaming di Jepang. Famitsu namanya. 

Kebanyakan spotlight yang dikasih Famitsu adalah ke game-game buatan negeri tirai bambu sakura tersebut, kek Metal Gear Solid, The Legend of Zelda, dan Final Fantasy. Kebetulan juga, game-game dari ketiga franchise tersebut langganan rating sempurna dari mereka, 40/40. 

Sejauh ini, cuman ada dua game barat yang dapet rating sempurna dari mereka. 

Kebetulan, kedua game barat tersebut adalah dua game yang tadi gue sebutin. 

Side note: dia gak sepelit itu, soalnya ada game-game barat lain yang dapet rating HAMPIR sempurna dari mereka, misalnya GTA IV, Red Dead Redemption, dan Call of Duty: Black Ops. 

But yep, cuman mereka berdua aja yang pernah dapet nilai sempurna. 

Doesn't that mean something? 

Okelah kalo kedua franchise tersebut udah bagus sebelom nyampe game kelima, tapi game kelima ini yang bener-bener ngelempar reputasi mereka. Bikin mereka jadi bagian dari pop culture. Household name.  

Skyrim pun didaulat sebagai salah satu RPG terbaik sepanjang segala abad, bahkan setelah The Witcher 3 keluar. GTA V sukses mecahin TUJUH REKOR GUINESS sekali hajar, dan diliat dari harga dia yang gak turun-turun di GS Store, dia masih laku sampe sekarang. Umur kedua game ini pun rada absurd. Meskipun keduanya udah berusia lebih dari tiga tahun, omongan dan percakapan tentang kedua game ini pun masih lumayan rame. 

Dan dua-duanya game kelima. 

Gimana kalo batu sandungan? 

Dua game yang, meskipun sukses, bisa terbilang sebagai titik balik ke-zonk-an franchise mereka masing-masing. 

Metal Gear Solid V: The Phantom Pain & Resident Evil 5. 

Resident Evil 5 adalah pertama kalinya sebuah game Resident Evil mencong ke arah action. Meskipun gue bisa berargumen kalo Resident Evil 4 juga punya unsur action, horror dan atmosphere di game itu masih kuat. On the other hand, action di Resident Evil 5 lebih terkesan... Hollywood-ish. Unsur horror yang mencekam digeser oleh unsur thriller yang seru dan menegangkan. Gak mau protes sih, karena game tersebut masih bisa bikin jantung lo serasa hampir copot.  

Meskipun Resident Evil 5 gak ampas-ampas banget, adalah kejadian setelahnya yang agak nyesek. 

Resident Evil 6 keluar tiga tahun kemudian, dan bersamaan dengan itu keluar juga hawa-hawa gak enak. 

Grafiknya sih boleh bagus, tapi gue gak bisa bilang hal yang sama buat controls dan gameplay. Controls yang kurang nyaman lah, level design yang bikin puyeng lah, camera yang bisa bikin lo vertigo lah, bahkan sampe ke COVER DESIGN game-nya kena kritik dari kaum gamer maupun kaum kritik. Bisa dibilang, itu adalah game RE yang paling dibenci sama penggemarnya sendiri.  

Dan come to think about it, semuanya dimulai dari Resident Evil 5, yang dibumbui dengan action. 

Back it up a sec, though, kenapa MGS (Metal Gear Solid) V? 

Tu game bagus-bagus aja, kok. 

Lemme tell ya something, kasus MGS beda. 

Game-nya sih bagus, gue akuin. Sumpah. 

Let's just say, ini lebih ke masalah internal. 

Semua penggemar MGS pasti tau sama yang namanya Hideo Kojima. Gimana mau gak tau, literally nama dia adalah nama pertama yang muncul setiap kali lo mulai mainin game tersebut. Hell, gue yang gak pernah nyentuh satu MGS pun tau dengan nama tersebut. 

Bagi yang gak tau, Hideo Kojima adalah sutradara serial MGS. Bukan cuman MGS bahkan, tapi udah dari ketika game tersebut masih bernama Metal Gear, dan pas saat itu belom ada yang namanya PS1. Yep, dia udah mengepalai serial game ini ketika masih jaman-jamannya Game Boy. Bisa dibilang, dia ini adalah yang menemukan serial Metal Gear. 

Pas udah nyampe game kelima (si Phantom Pain ini), dia kena masalah sama Konami, pihak publisher buat game tersebut selaku pembuat game bola kesayangan kita semua, PES. 

Ujung-ujungnya, dia resign dari Konami. 

Yep, I shit you not, dia mundur dari perusahaan yang udah membesarkan namanya. Dengan mundurnya si Kojima dari Konami ini, otomatis serial Metal Gear Solid pun gak dipegang sama dia lagi. Serial game yang udah identik dengan dirinya. Ngebesarin namanya layaknya dia ngebesarin nama serial game tersebut. 

Tanpa masuk ke dalam detail, gambarannya adalah kek gini: Apple tanpa Steve Jobs. Facebook tanpa Mark Zuckerberg. Iron Man gak diperanin sama Robert Downey, Jr. Terparah, Wonder Woman gak diperanin sama Gal Gadot.  

Disaster I tell you. 

Begitulah contoh empat game raksasa yang udah nyampe game kelima. 

Mengutip Taylor Swift, 

it's gonna be forever 

or it's gonna go down in flames. 

Gue gak tau persis apa yang bakal terjadi dengan Far Cry 5, tapi gue tau satu hal yang pasti: Far Cry 5 bakalan jadi bombastis. Ngagetin. BOOM adalah sound effect yang pas. Sori banget pernyataan yang satu ini gak berdasar, tapi I just knew it. Sesuatu yang gede bakal terjadi dengan Far Cry 5. 

Dia bisa aja bener-bener break through dan menjadi satu diantara jajaran game terbaik se-dekade kek Skyrim dan GTA V. Bikin serial Far Cry naik lagi ke radar para gamer. Stand out dari FPS yang lainnya. Bukti kalo Ubisoft bener-bener bisa bikin bagus setelah sederetan game medioker (yep, we'll get to that later).  

Itu, atau 

Far Cry 5 adalah permulaan dari turunnya serial Far Cry. Ngancurin reputasi bagus yang udah dibuat sama Far Cry 2 sama Far Cry 3. Ngilangin kepercayaan gamers terhadap Ubisoft sepenuhnya. Awal dari kejatuhan Ubisoft. 

Intinya, 

masterpiece atau mampus. 

Itulah Far Cry 5 entar. 

Gak ada tengah-tengahnya.  

It's (Almost) High Noon

Here comes the cliché-d one. 

Theme. 

Setting. 

Characters. 

All that. 

Awalnya gue denger FC5 mau ngambil setting wild wild west yang mana masih banyak koboi berkeliaran, bandit-bandit bersliweran, dan panas terik gak ketulungan. Sebuah era dimana kuda adalah mobil sekarang, pistol revolver adalah AK-47 sekarang, dan duel cepet-cepetan nembak adalah setara dengan pengadilan sekarang. 

Sound familiar? 

Sounds familiar alright, dengan sebuah game open-world buatan perusahaan tetangga, 

Rockstar.

Lebih tepatnya, Red Dead Redemption 2. 

Kocaknya lagi, tahun rilis keduanya pun sama, yaitu 2018. 

Rasanya ini pertama kalinya sejak entah kapan kedua perusahaan tersebut rilis di tahun yang sama. Mungkin gak bakal saingan berat banget gegara keduanya dirilis di bulan yang berbeda, but still. 

Persaingan pasti kentara ganasnya. Perbandingan size map lah, keaslian setting lah, cerita lah, belom lagi ke side quest dan tetek bengek lainnya. Grafis sih rasanya gak bakal dibandingin, mengingat Red Dead Redemption adalah game third-person shooter. Kecuali dia jadi hybrid kek, lagi-lagi, GTA V dan Skyrim. 

Mei 2017, Far Cry 5 bukan rumor lagi. 

Dia pun diumumkan. Posternya pun keluar saat itu juga. 

Gue liat pesawat. Gue liat rudal. Gue liat bendera stars and stripes Amerika yang udah modern. Gue tau ini benda-benda gak mungkin udah ada di jamannya para koboi. 

Gue lega. 

Gue denger banyak yang agak menyayangkan setting yang udah gak wild west kek yang dirumorkan, tapi justru gue gak masalah dengan setting yang baru sekarang. Malahan gue takut FC5 bakal jadi bulan-bulanan kalo setting-nya sama dengan jagoan open-world Red Dead Redemption 2. Penasaran sih iya, tapi bukan berarti gue bakal takut mati penasaran gara-gara setting-nya bukan perkoboian. 

But 

setting-nya masih western, sih. 

Western dalam artian secara geografis tempat berlangsungnya kegeblekan di Far Cry 5 terletak di bagian barat. Baratnya Amerika Serikat. Di daerah Hope County, Montana, lebih tepatnya. Dan yep, gue udah cek Google Maps. Jatohnya dia agak serong atas-kiri, sih. Montana-nya, bukan Hope County-nya. 

Ngapain sih, kita di sono? 

Bisa dibilang tiga Far Cry (gak termasuk Primal) sebelom yang satu ini bertemakan insanity alias kegilaan. FC2 bercerita tentang kegilaan dalam sebuah negara yang terpecah belah akibat perang saudara. FC3 bercerita tentang kesintingan dalam sebuah pulau dimana gak ada yang namanya aturan alias anarkis. FC4 bercerita tentang ke-gendeng-an dalam sebuah negara yang dipimpin oleh seorang diktator bertangan baja dingin.   

Far Cry 5 pun ngambil tema yang mirip.

Kali ini mereka bakal mengeksplor tema kegilaan lainnya. 

Agama. 

Wew, kedengerannya berat, ya? 

Yep, kita bakal ngelawan pemuka agama di Far Cry 5. 

keliatannya meyakinkan...

Versi simpelnya, di Hope County ini hadirlah sebuah aliran Kristen ekstremis radikalis apapunlah-yang-artinya-mirip-is yang memaksa warga untuk masuk ke aliran mereka. Saking ekstremnya, mereka pun gak segan-segan menyiksa, menculik, bahkan membunuh warga yang gak bersedia buat gabung ke mereka. 

Dan bagi yang nanya kenapa warga-warga ini gak manggil TNI AD tentara buat bantuin mereka, itu adalah karena, ehm, aliran ini udah memutus hubungan daerah tersebut dengan daerah-daerah lainnya. Kek diisolasi. 

Bilangnya sih mau bawa orang ke surga. Bilangnya sih mau nyelametin warga dari kiamat. 

Bilangnya. 

Fun fact: sempet ada petisi online biar si aliran sesat di game ini diubah agamanya jadi Muslim. Ah, orang-orang ini. 

Apa yang menurut gue menarik di game ini adalah, sekali lagi, setting-nya. 

Amerika, men. 

Yang mana kita sebagai warga asing sebelumnya selalu ngebantai orang lokal (dan ngelakuin genosida secara gak sadar), kali ini kita bakal ngebunuhin warga dari negara asal kita (si protagonis maksudnya) sendiri. At least kita gak bakal jadi pendatang negara lain brengsek yang dateng-dateng langsung ngebunuhin warga setempat. Gue salut sama Ubisoft yang berani ngejadiin orang Amerika sendiri jadi kubu antagonis di game ini. Antagonis tuh bisa datang dari negara sendiri, gak cuman dari Rusia, ato Mexico, ato Kuba, ato negara apapunlah yang pernah jadi musuh Amerika dulu. 

Tambah satu lagi, nih. 

Kita dapet yang namanya character customization. 

Bagi yang gak tau, ini nih yang ada di Skyrim, Dragon Age: Inquisition, termantep di The Sims. 

Yep, bikin karakter sendiri. 

Here's to hoping Ubisoft not screwing this up.   

Righting Past Wrongs

Ah, tadi gue bilang sesuatu tentang, ehm, "sederetan game medioker", ya? 

Gue bakal cerita tentang sebuah kisah yang (rada) sedih. 

Dan kisah ini dimulai pada tahun 2014. 

Alkisah, dari sekian banyaknya game,  Ubisoft akan merilis dua game pada tahun itu. 

Assassin's Creed Unity dan Watch Dogs.

Mengingat gue udah kasitau di awal kalo ini adalah kisah (rada) sedih, tentunya kelanjutan dari kisah ini bagi Ubisoft tidak berjalan mulus. 

........bah. 

Unity dapet sebuah kendala besar: bug. Yep, tau sendiri bug Unity yang terkenal karena udah bisa dikualifikasikan sebagai material film horror. Muka ilang tinggal mata sama gigi lah, ato orang kejungkel terus tubuhnya bengkok kemana-mana lah, bug di Unity bener-bener susah dilupain. Unity pun akhirnya terkenal bukan karena setting revolusi Prancis-nya, ato serunya main co-op, tapi ya bug-nya itu. 

Tambah lagi dengan masalah non-teknis lainnya, kek tokoh utama yang ngebosenin dan fakta bahwa meskipun berlatar di Prancis, gak ada tokoh berlogat Prancis di game tersebut. Yep, mereka semua berlogat British alias Inggris. 

Watch Dogs pun dapet kendala gede juga, meskipun gak bener-bener senasib sama Unity. 

Mungkin dia gak punya kendala teknis macam bugs dan glitches kek Unity, tapi reaksi kaum gamer terhadap keadaan Watch Dogs juga gak kalah miris. 

Supposedly, Watch Dogs punya tampilan grafis yang bener-bener main bowling mind blowing. Cahaya matahari yang bener-bener tajam, efek cuaca yang realistis, dan tampilan lingkungan yang memukau. Seenggaknya, itulah yang ditunjukkan di E3 2012. 

Gue aja sampe ngira GTA V punya pesaing kelas berat dalam si Watch Dogs ini, mengingat versi PS4 dan XONE dari game besutan Rockstar tersebut rilis pada tahun yang sama. Gue kira Watch Dogs bisa mengakhiri tirani GTA V pada tahun itu.

What happened? 

Watch Dogs 2 adalah game yang bagus dengan tampilan grafis yang lumayan pula. 

Lumayan. 

Ngehe? Ngehe. (credit to owner)

Gak ada deket-deketnya sama yang mereka tampilin di E3 dua tahun sebelumnya. 

Watch Dogs kena yang namanya downgrade grafis. Gak perlu liat kamus, sepasang kata tersebut berarti penurunan kualitas grafis yang signifikan terhadap game asli dari game yang digembor-gemborkan sebelumnya. 

Belom lagi game tersebut juga kena permasalahan dengan bug, meskipun gak separah Unity. Perihal konsep dan narasi dari game tersebut juga kena masalah gegara (lagi-lagi) tokoh utama yang gak karismatik. Bosenin malahan. 

Fun fact: Per 31 Desember 2014, Watch Dogs berhasil terjual sebanyak 10 juta kopi. Kocaknya, re-release GTA V (PS4 dan XONE) juga berhasil terjual sebanyak 10 juta kopi per Desember 2014. Ah, seenggaknya bisa menyamai sales dari lawannya, lah. 

Mulai dari sini, nih. 

Para customer udah mulai kehilangan kepercayaan sama Ubisoft. Grafik Watch Dogs yang bener-bener bagus mampus seakan-akan raib di game aslinya. Assassin's Creed Unity keganggu dengan bug horror yang merusak pengalaman bermain para gamer. Pertanyaan mereka saat itu: kok bisa, ya? 

Di tahun-tahun berikutnya, Ubisoft seakan-akan sengaja berusaha membangun reputasi sebagai perusahaan game yang membuat game asli lebih jelek dari game yang di-tease, mau di trailer atopun di E3. 

Assassin's Creed Syndicate ngerem jatohnya Ubisoft, tapi gak bisa bener-bener naikin pamor mereka. 

Rainbow Six Siege kehilangan mode single player dan, secara gak mengagetkan, kena masalah downgrade grafis.  

Far Cry Primal jadi game Far Cry pertama yang semacam dilupain sama kaum gamer, gegara map yang kurang lebih sama persis dengan Far Cry 4. Lom lagi mekanik game yang agak aneh dan kurang cocok sama tema prasejarah yang ditampilkan. 

The Division pun kena masalah downgrade grafis juga, ditambah dengan masalah kek open-world yang kurang kuat dan unsur MMORPG yang kurang diimplementasikan dengan baik. 

Watch Dogs 2 (yep, gak ada 3 tahun udah keluar aja sekuelnya si Watch Dogs) sejatinya gak kena masalah parah banget, bahkan downgrade pun juga gak sesadis kakaknya, tapi dia ini yang zonk. 

Thing is, meskipun Watch Dogs 2 adalah game yang jauh di atas prekuelnya (bahkan ada unsur-unsur Watch Dogs 2 yang dieksekusi lebih baik dari GTA V), game ini gak laku. Yep, saking gak percayanya gamers terhadap Ubisoft, mereka pun mager beli sebuah game yang mengandung unsur Watch Dogs di judulnya. Mau itu game bagus sekalipun. 

For Honor adalah game lain yang mampu ngerem jatohnya pamor Ubisoft, mungkin ngangkat dikit reputasi perusahaan game tersebut. Mau gitu juga, For Honor masih kena masalah kentara kek server bermasalah dan online play yang bisa rada gak seimbang. 

Ghost Recon Wildlands kena masalah narasi yang kurang tajem dan struktur game yang kurang repetitif. Solid sih, sebenernya.  

Bisa diliat, tingkat kepercayaan kaum gamer terhadap Ubisoft bisa disandingkan dengan tingkat kepercayaan warga Amerika terhadap Donald Trump sekarang. Btw, terakhir gue cek, approval rating Donald Trump adalah 38,6% untuk yang setuju. 

Mungkin Ubisoft bisa berkelit kalo orang bakal tetep beli game mereka mau kualitas game tersebut meningkat ato gak, tapi rasanya mereka udah kena batunya. 

Keliatan banget dari Watch Dogs 2 yang sejatinya game bagus bernasib gak laku. Jumlah pemain game tersebut juga jauh dari prekuelnya, baik pas game tersebut baru keluar sampe udah lewat setengah tahun kemudian. 

Come on, Ubisoft. 

Lo gak mau Far Cry senasib sama franchise Watch Dogs, kan? 

***

Then again, mau sekeren-kerennya alasan kenapa orang bisa hyped up terhadap game teranyar Ubisoft ini, inget: this is Ubisoft we're talking about. Kalo misalnya ada sebuah skill yang mereka bener-bener konsisten selama 2 tahun terakhir, itu adalah membangun hype. 

Semua game yang gue sebutin di atas? Yang kurang greget? 

Mereka semua punya hype yang gede. Gue pun kena "jebakan" dan ikut hyped up buat Assassin's Creed Syndicate (which is actually a good game). 

So, bisa aja hype terhadap Far Cry 5 adalah sebuah kesenangan semu yang sengaja dibangun oleh Ubisoft. 

Ah, tau apa sih gue. 

Jangankan jadi insider Ubisoft, kerja beneran aja belom. 

Mau gimanapun, Far Cry 5 tetep jadi salah satu game yang paling gue tunggu-tunggu tahun depan. 

Semoga gak PHP. Lagi. 

Oh, and one more thing. 

Semoga gue gak disuruh manjat-manjat menara radio lagi. 

Until the next post, bungs! :D